"Воропая Алексея Константиновича признать виновным в совершении преступления в соответствии со статьей 177 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. Срок считать условным",- зачитал приговор судья.

Такое наказание екатеринбуржец Алексей Воропай получил за то, что долгое время не расплачивался по кредиту. По материалам уголовного дела он проходит как злостный уклонист. Сам Алексей объясняет, взял в банке миллион четыреста тысяч рублей, на которые рассчитывал начать свой собственный бизнес. Но прогорел.

Алексей Воропай, подсудимый: "Я в течение всего 2005 года платил согласно графику, т. е. платежи составляли от 50 до 60 тысяч рублей в месяц, пока не наступило банкротство предприятия. Когда предприятие обанкротилось, у меня не осталось источника дохода, и я не смог платить, я приходил в банк и об этом говорил".

У него была машина, которую тогда банк оценил почти в полмиллиона рублей, и бытовая техника. И еще за заемщика поручились четверо его знакомых. Но когда банк попытался арестовать имущество должника, выяснилось, что бизнесмен-банкрот успел все распродать.

Мировой суд, состоявшийся ранее, обязал заемщика выплатить долг вместе с набежавшими процентами. Впрочем, и эту сумму должник отказался выплачивать. Михаил Новоселов, судья Кировского районного суда: "Действуя с целью злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности в сумме 1825411,03 на неоднократные действия судебного пристава исполнителя, не предпринимал действия по погашению кредиторской задолженности по кредитному договору".

Подсудимый мог выплатить кредит и не доводить дело до суда. Следствие установило, что Алексей Воропай брал в долг у своего знакомого 2 с половиной миллиона рублей.

Этих денег вполне бы хватило, чтобы рассчитаться с банком. Но подсудимый потратил их на другие цели. В итоге кредиторы обратились в суд. Денис, поручитель А. Воропая: "Ну, он попросил на неделю перекредитоваться: "На месяц, я перекредитуюсь, здесь я возьму, поручителем, машину эту в залог, оставляю в банке под залог машины и через месяц я в другом банке возьму и все". Эти деньги я мог бы потратить на своих детей, а сейчас трачу на Воропая".

Денис не понимает, как его приятелю вообще дали кредит, считая, что банку следовало проверить надежность Алексея Воропая более тщательно. Специалисты банковского сектора считают, что в погоне за клиентами банки сознательно идут на риск, а в качестве страховки, например, повышают процентную ставку по кредиту. В случае с Алексеем Воропаем ставка составляла 19 процентов годовых.

Сергей Селянин, руководитель проектов аналитического центра "Эксперт-Урал": "При том буме кредитования, когда банки просто старались наращивать портфель, действительно они меньше задумывались о рисках. И соответственно, кто меньше задумывался, то сейчас понесет большие потери".

Но в банке с претензиями не согласны, заемщик подходил по всем требованиям: есть собственное дело, машина, обеспечение и друзья-поручители. Сергей Дорошин, начальник отдела проблемных и просроченных кредитов Уральского банка Сбербанка России: "Когда вопрос встал о принудительном погашении всей суммы задолженности при наличии решения суда, заемщик продал без согласия банка предмет залога и таким образом поставил и банк в не очень хорошее положение и в большей степени поручителей, которые сейчас вынуждены платить за него".

Даже после вынесенного приговора, подсудимый Алексей Воропай заявил, что виновным себя не считает, мол, от банка не скрывался, платит по кредиту по мере возможностей.

Алексей Воропай, подсудимый: "В текущей ситуации я вообще не понимаю, как его погашать, благодаря такому шоу, потому что на работе меня точно не оставят".

Его имя теперь в черном списке бюро кредитных историй. А если он не будет и дальше рассчитываться с банком по кредиту, его ждет реальный срок наказания.

видеофрагмент