|
Очередная судебная инстанция признала факт нарушения управлением муниципального заказа администрации Челябинска российского законодательства. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе Челябинского УФАС России, Федеральный арбитражный суд Уральского округа 12 марта признал действия управления противоречащими Закону о размещении заказов и Закону о защите конкуренции. Тем самым суд подтвердил существование нарушений в конкурсе на обеспечение продуктами питания дошкольных образовательных учреждений, детских домов, школ-интернатов и муниципальных образовательных учреждений, самостоятельно осуществляющих организацию питания, включая хранение, доставку и диспетчеризацию. Дело было возбуждено в марте 2007 года после рассмотрения жалобы одного из участников конкурса. При рассмотрении жалобы выяснилось, что в конкурсной документации сформирован только один лот, объем финансирования которого составляет более 230 млн. рублей. В состав лота входили мясо, рыба, овощи, фрукты, молоко, кондитерские изделия, крупа, хлеб, бакалея и другие продукты. В результате молочные заводы, хлебозаводы, мясокомбинаты и местные сельхозпроизводители вынуждены были бы обращаться к посредникам. Следовательно, объединение в один лот продуктов питания влекло за собой ограничение круга лиц, которые могут участвовать в открытом конкурсе. Помимо этого, в конкурсной документации предъявлялись требования о предоставлении документов участниками размещения заказа, таких как: копии регистрационных, уставных документов, бухгалтерского баланса, справки из соответствующей ИМНС об отсутствии задолженности в бюджеты всех уровней, что противоречило законодательству о размещении заказов. Советский СпортПо результатам рассмотрения жалоб администрации Челябинска было выдано предписание об устранении нарушений законодательства. Не согласившись с решением Челябинского УФАС России, Управление муниципального заказа Администрации г. Челябинска обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском о признании решения Челябинского УФАС России незаконным. Однако суд оставил исковое заявление без удовлетворения. Федеральный Арбитражный суд Уральского округа оставил решение суда первой инстанции без изменения.
|