Основа основ. В России на минувшей неделе отметили День Конституции. По идее, ее нормы и ценности должны быть понятны каждому. Как иначе узнаешь, нарушены ли твои права и свободы?

Грамотность россиян по этой части пока оставляет желать лучшего, но и случаев, когда конкретная статья помогает гражданину отстоять свои интересы в конкретной жизненной ситуации, хватает.

Корреспондент НТВ Владимир Чернышёв Ей 15, а она почти не изменилась. Только когда каллиграф выводил последние слова ее текста в юбилейном рукописном издании, выяснилось, что Дума приняла поправки. И теперь у каллиграфа новая работа надо делать второй рукописный экземпляр Конституции Российской Федерации, где у президента 6 лет работы, а у Думы 5.

Алексей Шабуров, директор музея каллиграфии: "Сделаем второй экземпляр". Здесь трудов на год еще, ведь всего три буквы НТВ каллиграф выводит старательно, больше минуты. Сколько букв в Конституции, не знает даже один из ее авторов Сергей Шахрай. Но зато знает: будь в

93-м Сергей Шахрай, соавтор проекта Конституции РФ: "Кстати говоря, было 6 лет в проекте. В ходе конституционного совещания под давлением оппозиции опустилась до 4 лет".

Один из участников , видимо, не знал такую волю авторов Конституции, перебил президента, протестуя против поправок об увеличении сроков полномочий. А Дмитрий Медведев ему напомнил, что именно Конституция гарантирует такое право на свободу мнений.

Дмитрий Медведев, президент РФ: "Не уводите его, пусть остается и слушает. Откровенно говоря, Конституция для того и принималась, чтобы у каждого было право на выражение собственной позиции. Это тоже позиция, ее можно уважать".

Президент подчеркнул: Конституция должна работать, поэтому не стоит относиться к ней, как к догме. Дмитрий Медведев: "Конституция фундаментальный документ. Но это не значит, что мы не можем смотреть на Конституцию глазами современных людей, которые живут уже в XXI веке. И именно на это направлены те предложения, которые были сделаны мной в

Послании Дмитрий Медведев: "Все, что касается фундаментальных прав и свобод, президентского характера нашего государства, федеративного устройства, это то, что, по всей вероятности, не должно меняться никогда, или, во всяком случае, в исторической перспективе. Противное грозит существованию государства Российская Федерация".

Сергей Шахрай вспоминает: Конституцию написать не роман сочинить. В года было внесено 400 поправок всего за год хаос был в головах и коридорах власти. Авторам надо было сочинить модель новой страны, чтобы в такой стране всем политическим противникам захотелось жить.

Шахрай обижается, когда слышит упреки, что за основу брали иноземные документы. Российская традиция не менее богата от трудов Сперанского и декабристов до реформы 1905 года.

Сергей Шахрай, соавтор проекта Конституции РФ: "Конституция как модель будущего не то, что есть сейчас. Потому что на момент написания это бардак и хаос. А то, что мы хотим в будущем, это демократическое, правовое, федеративное государство. Конституция была написана как очень небольшой рамочный документ, вокруг которого федеральные законы, конституционные законы, наращивается мышечная масса, интеллектуальная масса. И Конституция саморазвивается".

В Конституции только общие правила. Права, свободы, обязанности. Если читать Конституции всех стран как роман, это будет роман об идеальном государстве. Текст говорит, как должно быть, от людей требуется только к этому стремиться. То, что человеческая деятельность часто с идеалом не совпадает, не текстов Конституций вина.

Когда-то на Сенатской площади впервые декабристы кричали слово "конституция". Народ, их, правда, не понимал, и народу пришлось соврать, что это супруга великого князя Константина Павловича. Теперь, почти 200 лет спустя, на той же самой площади в Петербурге Конституционный суд. И народ шлет сюда по 19 тысяч обращений в год о нарушении своих конституционных прав.

Валерий Зорькин, председатель Конституционного суда РФ: "Хорошо, люди знают, что такое Конституционный суд, и он действительно защищает наших граждан, их социальные права, политические права, личные права. С другой стороны, это свидетельствует о многих неблагополучиях, противоречиях и даже изъянах в наших нормативных актах, по которым мы живем. Мы находимся в самом начале пути, но путь осилят идущие".

Каждое решение Конституционного суда устранение помех в работе Основного закона. Помех много от бюрократии чиновников, до несоответствия законодательных актов. Валерий Зорькин напоминает о самых громких решениях последнего времени.

Валерий Зорькин, Валерий Зорькин, председатель Конституционного суда РФ: "Вот, скажем, разве не произошел определенный резонанс в связи с нашим решением, когда мы признали неконституционной ту систему оплаты, которая была для женщин по уходу за ребенком, для беременных женщин? В условиях, когда такая демографическая ситуация в стране, еще запускать такой механизм, который не стимулирует рождаемость, а наоборот"

Это юрист из Сарова Татьяна Баныкина заступилась за всех, кто ушел в декрет без юридического образования. Забеременев и уйдя в отпуск, она узнала, что может теперь получать в месяц не больше 11 тысяч 700 рублей, а зарплата у нее была больше этой суммы. Сравнила эту норму с Конституцией и бесстрашно отправила запрос: почему она лишена своих обычных доходов во время декретного отпуска?

Татьяна Баныкина, юрист: "Конституционный суд Подобно юристу Баныкиной до Петербурга дошла и уральская пенсионерка Поварницина. Размер пожизненной ренты на недвижимость плательщики ей не индексировали, ссылаясь на норму закона, по которому сторублевая базовая норма минимальной оплаты труда не меняется уже 7 лет, хотя МРОТ индексируется ежегодно. Конституционный суд признал норму закона подлежащей изменению.

Анастасия Поварницына: "Кто в России обманутые люди? Пенсионеры. Много ведь заключаем договоров, они все будут получать не такую сумму, какую им дали, а 4 тысячи 330 рублей. Это так принял Конституционный суд".

Омбудсмен московской школы сверяет новые требования учеников с положениями школьной конституции. Сергей Шахрай хранит черновик Конституции с пометками Ельцина и проставленной датой одобрения варианта для референдума. Но и сегодня не все в России дочитали эту тонкую книжку до конца. Конституция ведь не предписывает насильно заставлять изучать свои статьи. Теперь для просвещения масс главы своего труда

15-летней